Il BLOG pubblico di Verbania: News, Notizie, eventi, curiosità, vco

Verbania Omegna Cannobio Stresa Baveno Gravellona Toce Mergozzo Ossola Fuori Provincia Tutte le zone »

consiglio comunale

consiglio comunale - nei commenti

PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 28 Agosto 2016 - 09:27

Re: l'analisi di Paolino
Ciao lupusinfabula mi dispiace sinceramente contraddirti ma l'analisi di Paolino è del tutto errata e priva di qualsiasi riferimento con la realtà. Gli atti del Sindaco sono approvati, autorizzati in varie forme dal consiglio comunale. Un Sindaco non può compiere atti contrari, privi o non sostenuti da una deliberazione del consiglio comunale e se lo fa ci sono tutti gli strumenti posti dall'ordinamento che partono dall'annullamento del singolo atto fino ad arrivare al commissariamento. Le commissione le deve formare il consiglio comunale. PAOLINO, IL SINDACO I ITALIA MICA PUO' FARE UN "GOLPE comunale" E AGIRE PER CONTO SUO! LA situazione è diversa. La situazione è che la maggioranza dei consiglieri alla fine alzano la manina e approvano gli atti del sindaco. Tutti quegli sprechi che hai confusamente messo insieme con stati accompagnati da delibere del consiglio Comubale. Paolino non ti suggerisco la lettura, non volendo a un testo di diritto amministrativo, di un testo elementare di educazione civica al fine di evitare commenti a vanvera.

PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 27 Agosto 2016 - 20:56

Re: sindaco,non podestà
Caro paolino Hai ragione , Sindaco non podestà, infatti, in ogni comune, di tutti i paesi democratoci, c'è un sindaco è un consiglio comunale. Le decimazioni di uno sono avvallate dall'altro. Guarda caso, entrambi eletti dai cittadini, non noninati! Saluti Maurilio

PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 27 Agosto 2016 - 16:25

sindaco,non podestà
"al sindaco spetta di decidere,poi se sbaglia 5 anni dopo lo mandiamo a casa",la curiosa tesi di Maurilio. se ogni sindaco fa uno sbaglio da 20 milioni che ci restano sul groppone,molto democraticamente in 5 legislature ci ritroviamo con una bella voragine da 100 milioni,democratici. io credo che forse vadano fermati un po' prima,ed è per quello che esistoni le commissioni e il consiglio comunale,se però il sindaco se ne sbatte e fa quel che vuole senza controlli,tanto "tra 5 anni semmai lo mandiamo a casa",la rovina è sicura. il decisionismo di per sè non è un pregio,interpretato come ora è solo una scorciatoia per commettere ogni sorta si scempio senza controllo alcuno.

PD: "Grazie a Massimo Forni. No alle strumentalizzazioni" - 27 Agosto 2016 - 01:31

"poraccio sarà lei"
Caro Brignone, "poraccio sarà lei" e quelli come te, che quando fa comodo, tirano fuori lo spauracchio del fascismo! "poraccio sarà lei" e quelli come te che confondono "l'uomo forte", ancora una volta lo spauracchio della dittatura, con la delega! "poraccio sarà lei" e quelli come te che confondono il decisionismo con il potere di delega dei cittadini! La mia visione, ma non sono molto originale visto la maggior parte delle democrazie (USA, Francia, UK,…) occidentali si basano su questo principio! Il popolo elegge gli organi di governo (sindaco) e di controllo (consiglio comunale). Al primo delega le decisioni, cioè chi mette la propria firma sotto gli atti; ai secondi di verificare che tutto accade come previsto dalla legge e, solo parzialmente nel consiglio comunale, di modificare la legge se questa non è adeguata o non funziona! Tutto il resto sono chiacchiere...questo non significa che tutte le decisioni siano corrette, infatti nel recente passato abbiamo visti i casi eclatanti del teatro nelle versioni Zanotti e Zacchera, che infatti sono durati un solo mandato o meno! Ma hanno fatto, secondo alcuni, danni! Vero, ma sarebbe stato diverso con un approccio di, come la chiami tu, democrazia partecipativa? Come se il sindaco non fosse stato eletto in modo democratico! Ricordo che dietro al teatro versione Zanotti c’era stato un ampio dibattito, un concorso di idee, una mostra con i diversi progetti e, forse, altro ancora. Eppure non piaceva a molti che lo hanno osteggiato. Anche in questo caso ricordo l’allora senatore Montani che ad uno dei primi consigli comunali disse che loro, i legaioli, avrebbero fatto di tutto per scongiurare la costruzione del teatro, infatti sono arrivati il CEM, l’esigenza di costruire un parcheggio nell’area ex gasometro (so che a te non piace neanche questa idea, ma è evidente che sia necessario) e la riqualificazione di piazza fratelli Bandiera! È evidente, che nessuno dei due sistemi garantisca il risultato. Quindi, può piacerti o meno il progetto, per esempio a me non entusiasma, ma per favore, non dare del “poraccio”, la supponenza in politica non paga, verso chi la pensa come te! Se tutti fossimo d’accordo su tutto, probabilmente non ci sarebbe bisogno di eleggere un sindaco, un primo ministro,.. Saluti Maurilio

Quartiere Verbania OVEST su lavori via Madonna di Campagna - 27 Luglio 2016 - 16:49

Gentile Ghidini: anche meno
Che i quartieri siano scarsamente rappresentativi è un fatto sancito dalle elezioni. Cosa intende per richiesta "ufficiale" che se un consigliere chiede ma non in carta da bollo o non nel contesto di una vostra riunione , le domande non valgono? Il fatto che il Sindaco concordi con il quartiere e non nelle Commissioni è di per sè scorretto, al più sarebbe il quartiere che dovrebbe portare le proprie istanze nelle Commissioni che sono un organo del consiglio comunale! Faccio presente che in Commissione nessuno ha visto il vostro progetto di massima, forse questo sì che Lei dovrebbe ritenere grave. Io ritengo i quartieri così come portati avanti da questa maggioranza di fatto inutili se non utili quando concordano con la maggioranza, ma non sta a Lei definire il mio atteggiamento ne quello di altri che citano i quartieri per avvalorare tesi di qualunque natura. Anch'io ho una proposta da farle che va esattamente nella direzione democratica da lei auspicata: portate le vostre istanze , dopo averle discusse ed elaborate nei quartieri , nelle apposite commissioni, forse così la macchina istituzionale funzionerà come dovrebbe e non per grazia ricevuta dal Sindaco.

M5S su spiaggia Beata Giovannina - 29 Giugno 2016 - 11:23

Bravi
lo ammetto, io faccio più fatica a districarmi con documenti , delibere e burocrazia... ciò che dicono puntualmente e correttamente i 5 Stelle è ciò che sostengo in termini meramente politici : UN SINDACO CHE NON HA RISPETTO PER IL consiglio comunale NON E' DEGNO DI RIVESTIRE QUEL RUOLO. http://www.verbaniafocuson.it/n693098-marchionini-racconta-palle.htm

Interpellanza su spiaggia “Beata Giovannina” - 27 Giugno 2016 - 12:05

Re: Polemiche inutili
Ciao Giovanni% ""È invece apprezzabile l'azione del sindaco per la piena utilizzazione del sito."" Può darsi ma doveva chiedere preventivamente il permesso al consiglio comunale visto che era stato votato un documento diverso da quello che poi ha fatto. Un po' come se porti l'auto dal gommista per girare le ruote e questo, senza avvisarti, ti cambia i tergicristalli. Probabilmente intervento necesario ma eseguito senza autorizzazione.

Interpellanza su spiaggia “Beata Giovannina” - 26 Giugno 2016 - 21:04

Sfugge l'elemento di democrazia
Comunque la si pensi, l'organo sovrano é il consiglio comunale, che avendo votato ( lo ha fatto la maggioranza ) un indirizzo , dovrebbe essere rispettato. Marchionini ha fatto di testa sua indipendentemente da quell'indirizzo... Io capisco che a qualcuno la cosa stia bene , ma é oggettivamente un atteggiamento scorretto, molto più che scorretto , direi antidemocratico. Poi se ci piace così , almeno non pretendiate che piaccia anche a me .

I sostenitori di Silvia Marchionini nel PD - 25 Giugno 2016 - 09:12

fare chiarezza
Esistono, anche in consiglio comunale, forse li in percentuale maggiore che nel partito. Si continua a trascinare il paradosso di una funzione di indirizzo politico del consiglio comunale di fatto da sempre disattesa da Sindaco e giunta. Le ultime scelte su canile e spiaggia Beata Giovannina ne sono ulteriore controprova.

Circo Nando Orfei: risposta all'interrogazione urgente - 17 Giugno 2016 - 09:20

Lontani dalla gente
Formalmente e giuridicamente è giusto che le varie interpellanze ottengano una risposta. Il sindaco e la giunta devono rispondere. Politicamente valuto queste interpellanze come perdita di tempo. Sono stati sollevati questioni lontanissime dalla gente, che noto che con ironia e disprezzo qui viene denominata la "gggente". Per creare polemica si adombrano questioni inutili e in questo caso spalleggiando anche movimenti bizzarri ed estremisti come la LAV. Ho sempre sostenuto che il consigliere Brignone svolge un ruolo democratico di grande utilità. Porta e racconta alla cittadinanza quello che avviene in consiglio comunale e solo per questo DEVE essere rieletto. Tanti altri consiglieri emergono solo in campagna elettorale. Questa pregevole azione democratica si accompagna a battaglie che giudico del tutto inutili e questa storia del circo con gli animali è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. La Lega e i suoi slogan, i cari club "viava Silvio" e "manomale che Silvio c'è" e la banda delle polemiche inutili possono rappresentare un'alternativa a Silvia e al PD (mi riferisco ai vecchi, mentre sui giovani elementi stendo un velo pietoso)?

Critiche al rifiuto di ricordare Buonanno - 10 Giugno 2016 - 07:24

stimo ancora il sig. Varini
Come giustamente riconosce Giovanni% non c'era alcun motivo per una commemorazione in consiglio comunale. Ridicolo è stato semmai portare la richiesta, che correttamente non è stata accolta.

Critiche al rifiuto di ricordare Buonanno - 9 Giugno 2016 - 11:59

Rispetto e commemorazione
Ho letto giustamente in rete che c'è una profonda ed evidente differenza tra rispetto e commemorazione. All''on, Buonanno va tributato senza alcun dubbio rispetto ma mi sembra inopportuna una commemorazione pubblica in sede sitituzionale. Non era Verbanese Non era una personalità politica di estrema importanza nazionale. Era un onesto politico facente parte di una specifica e ben identificata area. Il Cons. comunale di Borgosesia, il Cons. provinciale di Vercelli o addirittura il Parlamento Europeo di cui era menbro, sono i luoghi opportuni per la sua comemorazione. Il Verbania e il suo consiglio non c'entrano nulla. Profondo rispetto e cordoglio ma la commeorazione va fatta nelle sedi opportune.

PD su variazione bilancio CEM/Maggiore - 27 Maggio 2016 - 13:06

Caspita!
Caspita una bella sberla politica data dal PD ai suoi massimi rappresentanti in consiglio comunale! Praticamente una sconfessione del loro operato su tutta la linea ed una piena adesione alle richieste delle minoranze! Se fossi al posto dei PD che siedono in consiglio comunale, dopo questa presa di poszione del partito, non ci penserei un minuto a farmi da parte.

Lega Nord: "Da Ennio Morricone a Rocco Papaleo" - 15 Maggio 2016 - 10:25

Critiche o chiarimenti?
Caro Giovanni%, mi pare che la Lega con il comunicato di cui sopra ed in questo caso, abbia fatto un'analisi ( che magari puoi non condividere) della gestione del CEM, non del CEM in quanto struttura.E mi sembra logico, direi anzi doveroso, che non essendovi chiarezza economica e gestionale, quali appartenenti ad un consiglio comunale chiedano a chi di dovere spiegazioni e documentazione.

Parachini si è dimesso da consigliere comunale - 21 Aprile 2016 - 14:33

In pratica...
In consiglio comunale, attualmente, non vedo persone valide in consiglio comunale

Parachini si è dimesso da consigliere comunale - 21 Aprile 2016 - 08:58

I migliori...
Competenza, lucidità, intelligenza. Non apparteneva alla parte politica chi mi piace ma riconosco che il consiglio comunale perde uno dei suoi elementi migliori. Spero che non faccia mai mancare la sua saggia voce. La città ne ha bisogno.

Parachini si è dimesso da consigliere comunale - 20 Aprile 2016 - 20:57

Preziosa esperienza
Il consiglio comunale ,con l'uscita di Parachini , perde una preziosa fonte di esperienza . Mancherà un saggio , corretto e stimato consigliere . Ricordo la grande disponibilità collaborativa offerta all'attuale Sindaco il quale , sbagliando , ha volutamente ignorato. Un grazie al Sig. Parachini .

Comitato per l'astensione risponde ai referendari - 16 Aprile 2016 - 18:20

Re: Regolamento Consiliare approvato
Io capisco che l'unico modo che ha per contrastarmi sia fingere che io dica qualcosa di diverso. Lei scrive " prevedendo la Costituzione per questo tipo di referendum abrogativo un quorum" e io le spiego che le sfugge che in realtà è il consiglio comunale a stabilire un quorum e che avrebbero potuto non metterlo. Ma anche no cosa? Avendo affrontato l'istituto del referendum in prima persona ritengo che si potrebbe ragionare a delle modifiche ( es quattro mesi per raccogliere le firme ma anziché mille devono essere duemila e poi quorum zero, specifico che è solo un esempio). Le ripeto quanto scritto su fb, non capisco perché siate così incattiviti nei miei confronti la dimostrazione è il fatto che cerca di stravolgere le mie parole.

Comitato per l'astensione risponde ai referendari - 16 Aprile 2016 - 18:01

Regolamento Consiliare approvato
Ma anche no! Esiste un Regolamento del consiglio comunale approvato da tutti i Gruppi Consiliari che regolamenta anche la materia referendaria è che quindi va rispettato. Se pretendessimo di modificare tutti i regolamenti e le leggi nel momento in cui più ci fa comodo allora potremmo fare a meno di regolamenti e leggi. Così, mi sembrava corretto puntualizzato.

Comitato per l'astensione risponde ai referendari - 16 Aprile 2016 - 16:37

Re: Per Sig. Claudio
Solo un appunto, è il consiglio comunale che ha deciso di mettere un quorum, avrebbero tranquillamente potuto toglierlo ( mi sembra corretto sottolinearlo).